Escala de ansiedad de goldberg
Puntuación de la escala de ansiedad y depresión de Goldberg
Reivan-Ortiz, G. G., Pineda-García, G., & León Parias, B. D. (2019). Propiedades psicométricas de la escala de ansiedad y depresión de Goldberg (GADS) en población ecuatoriana. Revista Internacional de Investigación Psicológica, 12(1), 41-48. https://doi.org/10.21500/20112084.3745
El objetivo del presente estudio fue analizar las propiedades psicométricas de validez y fiabilidad de la Escala de Ansiedad y Depresión de Goldberg (GADS) en estudiantes universitarios ecuatorianos, ya que no se ha encontrado una validación cultural del instrumento en Ecuador. La población de estudio consistió en una muestra no probabilística de 600 participantes (59,6% mujeres y 40,4% hombres, M = 21 años, SD = 2,82). La estructura factorial se examinó con el método de extracción por Análisis Paralelo de mínimos cuadrados no ponderados (ULS) y de rotación prominente. En ambos se evaluó la consistencia interna mediante los coeficientes alfa de Cronbach y la fiabilidad compuesta. Al igual que la versión original, ambas subescalas tienen una estructura factorial de una dimensión y se consideran buenas en términos de fiabilidad, lo que concluye que la escala cumple con los criterios de validez y fiabilidad en Ecuador.
Escala de depresión de Goldberg
Foto de Steve Punter – http://flic.kr/p/2hh6G7This El autodiagnóstico de 18 preguntas del pionero investigador Dr. Ivan K Goldberg pone de manifiesto los signos y síntomas asociados a la depresión.Saltar a la información de puntuaciónCumplimentar este test de detección psicológica
Para realizar el cuestionario, haga clic en el botón de radio situado junto a la selección que mejor refleje cómo se aplica a usted cada afirmación. Asegúrese de elegir la afirmación que se aplique a cómo se ha sentido y comportado durante la última semana.
Tenga en cuenta que este test sólo se puntuará correctamente si responde a cada una de las preguntas. Por favor, consulte también nuestra exención de responsabilidad sobre las pruebas psicológicas y nuestra garantía de privacidad de las pruebas psicológicas.
Síntomas físicos de la ansiedad
Por lo tanto, debe considerarse importante evaluar específicamente las respuestas de ansiedad de los trabajadores sanitarios ante la epidemia vírica para gestionar su salud mental. Para ello, Chung et al. (11) desarrollaron la escala Stress and Anxiety to Viral Epidemics-9 items (SAVE-9) para medir las respuestas de estrés y ansiedad relacionadas con el trabajo de los trabajadores sanitarios durante la pandemia. Se trata de una escala de autoevaluación de 9 ítems y está validada en coreano (11), ruso (12), italiano (13), japonés (14), turco (15) y alemán (16). La escala SAVE-6, derivada de la escala SAVE-9, utilizada para evaluar la respuesta de ansiedad de la población general, fue validada en muestras coreanas (17), libanesas (18) y estadounidenses (19). También se examinó su aplicabilidad a una población concreta, como estudiantes de medicina (20), trabajadores públicos (21) o pacientes con cáncer (22).
La escala SAVE-6 se desarrolló específicamente para investigar la ansiedad ante la pandemia viral (17). Esta escala se derivó del factor I de la escala SAVE-9 (11) y se desarrolló para evaluar las respuestas de ansiedad de la población general. Los ítems se califican en una escala Likert de 5 puntos: 0 (nunca), 1 (rara vez), 2 (a veces), 3 (a menudo) y 4 (siempre). Entre la población coreana (17), la escala SAVE-6 demostró ser fiable (alfa de Cronbach = 0,815) y válida en línea con otras escalas de valoración existentes. Se exploró que el punto de corte adecuado era ≥ 15 (sensibilidad = 0,70, especificidad = 0,60) de acuerdo con un grado leve de ansiedad generalizada (puntuación del TAG-7 de 5). Tradujimos la versión inglesa del SAVE-6 al español y la retrotradujimos al inglés. En este estudio, aplicamos la versión española de la Escala SAVE-6 en trabajadores sanitarios de España.
Escala de ansiedad de goldberg 2021
1Facultad de Psicología, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Michoacán, México.2Hospital General de Morelia, Morelia, México.3Instituto de Investigaciones Químico-Biológicas, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Michoacán, México.
Padrós-Blázquez, F. , Trujillo-Alonso, G. , Salinas-García, P. , Reséndiz-Ramírez, Y. , González-García, C. , Montoya-Pérez, R. y Martínez-Medina, M. (2021) Adaptación y Estudio Psicométrico de la Escala de Ansiedad por Coronavirus (CAS) a la Población Mexicana. Psicología, 12, 1790-1798. doi: 10.4236/psych.2021.1211108.
La Escala de Ansiedad por Coronavirus (CAS) objeto de estudio de este trabajo ha sido descrita anteriormente (Lee, 2020). En una etapa preliminar se realizó la adaptación cultural del idioma del instrumento. La escala fue traducida y posteriormente evaluada y aprobada en cuanto a la precisión de los ítems, sintaxis y semántica por 3 jueces (dos médicos y un psicólogo).
El BAI (Beck Anxiety Inventory) evalúa la presencia de síntomas de ansiedad, la adaptación en español a la población mexicana fue realizada por Robles, Varela, Jurado y Páez (2001). Consta de 21 ítems con 4 opciones de respuesta (Nada, Ligeramente, Moderadamente y Severamente). La versión mexicana mostró una fiabilidad adecuada (α = .83 y .91) (Robles et al., 2001; Padrós-Blázquez, Montoya-Pérez, Bravo-Calderón, & Martínez-Medina, 2020).
