Escala hamilton ansiedad puntuación

Escala hamilton ansiedad puntuación

Hamilton anxiety scale français

La Escala de Calificación de la Ansiedad de Hamilton (HAM-A) es un cuestionario psicológico utilizado por los médicos para calificar la gravedad de la ansiedad de un paciente. La ansiedad puede referirse a cosas como “un estado mental… un impulso… una respuesta a una situación particular… un rasgo de personalidad… y un trastorno psiquiátrico”. Aunque fue una de las primeras escalas de calificación de la ansiedad que se publicaron, la HAM-A sigue siendo ampliamente utilizada por los clínicos. Fue publicada originalmente por Max Hamilton en 1959. Para fines clínicos, y el propósito de esta escala, sólo se atiende a la ansiedad severa o impropia. Esta escala se considera una “calificación clínica” de la extensión de la ansiedad, y está destinada a individuos que “ya están diagnosticados de neurosis de ansiedad”. La escala consta de 14 ítems diseñados para evaluar la gravedad de la ansiedad de un paciente. Cada uno de los 14 ítems contiene una serie de síntomas, y cada grupo de síntomas se califica en una escala de cero a cuatro, siendo cuatro el más grave. Todas estas puntuaciones se utilizan para calcular una puntuación global que indica la gravedad de la ansiedad de una persona[4] La escala de valoración de la ansiedad de Hamilton se ha considerado una escala valiosa durante muchos años, pero la definición siempre cambiante de la ansiedad, las nuevas tecnologías y las nuevas investigaciones han tenido un efecto en la utilidad percibida de la escala. Como resultado, se han producido cambios, y desafíos, en la versión original de la escala a lo largo del tiempo.

  Una persona me produce ansiedad

Interpretación de la puntuación de Hdrs

La Escala de Calificación de Ansiedad de Hamilton (HARS; Hamilton 1959) es una medida de 14 ítems calificada por el clínico sobre la gravedad de los síntomas de ansiedad percibidos. Se diseñó originalmente para evaluar el resultado del tratamiento por parte de los clínicos. El HARS es una de las escalas más utilizadas para la ansiedad y se ha traducido al chino, español, polaco y muchos otros idiomas.

Dada la creciente atención a la ansiedad en los adultos mayores (Creighton et al. 2016; Hellwig y Domschke 2019), hay una necesidad urgente de examinar las características de medición de los instrumentos autoinformados para medir la ansiedad en los adultos mayores. Además de la versión original de 13 ítems (Hamilton 1959), el HARS también tiene versiones de 14, 15 y 16 ítems con propiedades psicométricas comparables (Guy 1976; Riskind et al. 1987; Beck et al. 1999). Con el fin de minimizar la varianza entre evaluadores y estandarizar las preguntas de sondeo clínico, se desarrolló una guía de entrevista estructurada (la Guía de Entrevista de la Escala de Calificación de Ansiedad de Hamilton (HARS-IG))…

Escala de ansiedad social de Liebowitz

El objetivo del presente estudio fue identificar y evaluar los puntos de corte para los rangos leve, moderado y grave de las puntuaciones de la Hamilton Anxiety Rating Scale (HAM-A). Los datos proceden de un ensayo aleatorio de cuatro semanas de tratamiento para el trastorno de ansiedad generalizada. Las medidas incluían la HAM-A, el SF-36, la Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión (HADS) y la escala de Impresiones Clínicas Globales de Gravedad (CGI-S). Los puntos de corte de la HAM-A se identificaron a partir de la revisión de la literatura, las aportaciones del panel de expertos y los modelos MANOVA. El conjunto óptimo de puntos de corte se evaluó en función de la asociación con las calificaciones de la CGI-S de los médicos. La muestra incluyó a 144 pacientes (56,3% mujeres; 73,6% blancos; edad media = 35,7 años; puntuación media de la HAM-A al inicio = 23,7). Los rangos óptimos de la puntuación HAM-A fueron: ansiedad leve = 8-14; moderada = 15-23; grave ≥ 24 (las puntuaciones ≤ 7 se consideraron que representaban una ansiedad nula o mínima). Los modelos de análisis de la varianza (ANOVA) encontraron diferencias estadísticamente significativas entre estos grupos en el SF-36 y el HADS. Los rangos de gravedad de la HAM-A se correspondían estrechamente con las calificaciones de la CGI-S de los clínicos. El estudio representa el primer paso hacia el desarrollo de rangos de gravedad para la HAM-A. Estos puntos de corte deben utilizarse con precaución y validarse en muestras más amplias. Si los límites propuestos se aceptan para su uso general, podrían hacer que los resultados fueran más significativos e interpretables para los investigadores, los médicos y los pacientes.

  Ojo seco y ansiedad

Puntuación del inventario de ansiedad de Beck

La Escala de Calificación de la Ansiedad de Hamilton (HAM-A) es un cuestionario psicológico utilizado por los médicos para calificar la gravedad de la ansiedad de un paciente. La ansiedad puede referirse a cosas como “un estado mental… un impulso… una respuesta a una situación particular… un rasgo de la personalidad… y un trastorno psiquiátrico”[1] Aunque fue una de las primeras escalas de calificación de la ansiedad que se publicaron, la HAM-A sigue siendo muy utilizada por los clínicos[2] Fue publicada originalmente por Max Hamilton en 1959. Para fines clínicos, y el propósito de esta escala, sólo se atiende a la ansiedad grave o impropia. Esta escala se considera una “calificación clínica” de la extensión de la ansiedad, y está destinada a individuos que “ya están diagnosticados de neurosis de ansiedad”[3].

  Remedios naturales para la ansiedad y el miedo

La escala consta de 14 ítems diseñados para evaluar la gravedad de la ansiedad de un paciente. Cada uno de los 14 ítems contiene una serie de síntomas, y cada grupo de síntomas se califica en una escala de cero a cuatro, siendo cuatro el más grave. Todas estas puntuaciones se utilizan para calcular una puntuación global que indica la gravedad de la ansiedad de una persona[4] La escala de valoración de la ansiedad de Hamilton se ha considerado una escala valiosa durante muchos años, pero la definición siempre cambiante de la ansiedad, las nuevas tecnologías y las nuevas investigaciones han tenido un efecto en la utilidad percibida de la escala[5].

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos.Más información
Privacidad