Escala hospitalaria de ansiedad y depresión puntuacion
Zung Self-Rating #DepressionScale-Qué es Zung
La Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria (HADS) se utiliza ampliamente para detectar la ansiedad y la depresión. Existe una amplia bibliografía que apoya su validez, pero cada vez se identifican más dificultades, como puntos de corte óptimos inexplicablemente discrepantes y estructuras factoriales inconsistentes. Este artículo examina si estos problemas podrían deberse a la construcción de la HADS, que plantea dificultades para su traducción y uso transcultural.
Se identificó el conocimiento de los autores sobre las dificultades de traducción de la HADS mediante el examen del 20% de los estudios que utilizan la HADS, obtenidos por una búsqueda sistemática de la literatura en Pubmed y PsycINFO en mayo de 2012. Se registraron los informes sobre el uso de traducciones y estudios de validación para los trabajos de países de habla no inglesa. Se examinaron las revisiones narrativas y sistemáticas para ver cómo los autores trataban las diferentes traducciones.
De 417 trabajos de países de habla no inglesa, sólo el 45% indicó si se había utilizado una traducción. Los estudios que validaban las traducciones se citaban en el 54%. Se examinaron 17 revisiones que incorporaban datos de diversas versiones traducidas. Sólo siete mencionaron cuestiones lingüísticas y culturales, y ninguna indicó problemas insuperables para integrar los resultados de diferentes traducciones.
Factores de riesgo de AECOPD con depresión y/o ansiedad
La depresión y la ansiedad son quejas comunes en pacientes con esclerosis múltiple (EM). El objetivo del estudio fue investigar la estructura factorial, la consistencia interna y los correlatos de la versión croata de la Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria (HADS) en pacientes con EM. Un total de 179 pacientes con EM y 999 controles fueron incluidos en la encuesta online. Todos los sujetos completaron la HADS y cuestionarios autoadministrados en los que se recogía información demográfica, nivel educativo, variables relacionadas con la enfermedad y la Escala de Impacto de la Esclerosis Múltiple-29 (MSIS-29). Se examinaron las propiedades psicométricas estimando la validez, la fiabilidad y la estructura factorial de la HADS en pacientes con EM. Las dos subescalas de la HADS (ansiedad y depresión) tuvieron una excelente consistencia interna (valor α de Cronbach 0,82-0,83), y el análisis factorial confirmó una estructura de dos factores. La validez convergente de las subescalas de la HADS parecía ser buena debido a las correlaciones significativas entre la HADS y la MSIS-29. El análisis de las características operativas del receptor (ROC) indica que las subescalas de la HADS tienen una validez diagnóstica significativa para la diferenciación de grupos. El análisis de regresión jerárquica utilizando las subescalas de la MSIS-29 como variables de criterio mostró evidencia consistente de la validez incremental de la HADS. La HADS es una escala de autoevaluación fiable y válida en pacientes con EM y se sugiere su uso en el seguimiento clínico del estado psiquiátrico y psicológico de los pacientes con EM.
IOL Grand Rounds 16 de septiembre de 2021, Dr. Charles Nemeroff
La HADS es una escala de autoevaluación válida y fiable que mide la ansiedad y la depresión tanto en entornos hospitalarios como comunitarios. La HADS ofrece resultados clínicamente significativos como herramienta de cribado psicológico y puede evaluar la gravedad de los síntomas de los trastornos de ansiedad y depresión en clientes con enfermedades y en la población general.
Instrucciones: Los médicos y los terapeutas DTR son conscientes de que las emociones desempeñan un papel importante en la mayoría de las enfermedades. Si su médico o terapeuta DTR conoce estos sentimientos podrá ayudarle más. Este cuestionario está diseñado para ayudarnos a saber cómo te sientes. Lea cada punto y marque con un círculo la respuesta que más se acerque a cómo se ha sentido en la última semana. No se demore demasiado en sus respuestas, su reacción inmediata a cada ítem será probablemente más precisa que una respuesta largamente pensada.
Una vez completado y puntuado el cuestionario HADS, si desea comentar el resultado con un terapeuta de DTR, envíe sus datos por correo electrónico o llámenos y nos pondremos en contacto con usted lo antes posible.
HADS OT4280
En la publicación original, una puntuación de 0 a 7 para cualquiera de las subescalasMuchos instrumentos de medida son multidimensionales y están diseñados para medir más de un constructo o más de un dominio de un único constructo. En estos casos se pueden construir subescalas en las que los distintos ítems de una escala se agrupan en subescalas. Aunque una subescala puede consistir en un solo ítem, en la mayoría de los casos las subescalas consisten en múltiples ítems individuales que se han combinado en una puntuación compuesta (Sociedad Nacional de Esclerosis Múltiple). se consideraba en el rango normal, una puntuación de 11 o superior indicaba la presencia probable (“casuística”) de un trastorno del estado de ánimo, y una puntuación de 8 a 10 era sugestiva de la presencia del estado (Zigmond y Snaith, 1983). Una publicación reciente en individuos con ictusTambién se denomina “ataque cerebral” y se produce cuando las células cerebrales mueren debido a un flujo sanguíneo inadecuado. El 20% de los casos son una hemorragia en el cerebro causada por una ruptura o fuga de un vaso sanguíneo. El 80% de los casos también se conoce como “ictus esquemático”, o la formación de un coágulo de sangre en un vaso que suministra sangre al cerebro. determinó que se alcanza un equilibrio óptimo entre la especificidadLa especificidad se refiere a la probabilidad de que una técnica de diagnóstico indique un resultado negativo de la prueba cuando la afección está ausente (negativo verdadero). utilizando una puntuación de corte de 11 para el HADS total, y de 8 para el HADS-D (Aben, Verhey, Lousberg, Lodder y Honig, 2002).
